Только ленивый не критиковал эту систему и алгоритмический язык. А собственно почему Кумир нельзя или плохо использовать для обучения структурному программированию? Зачем гнаться за всякими PascalABC, Visual Basic, Delphi  и прочими? Изобретая свои методики, которые так или иначе повторяют методику Кушниренко. Тратить уйму времени на составление задачников. А, потом, оглянувшись назад, понимаешь, что все это уже есть, разработано. Бери учебник и используй. Так нет - мы будем упорно изобретать "квадратное колесо". Только бы не учить детей... А это и правда трудно.

Коротко о Кумир.
1. Структура программы:
алг имя
нач
   команды
кон

2. Основные типы:
цел, вещ, лог, сим, лит

3. Составные типы:
массивы(таблицы): 
    тип таб имя[n:m] - линейная
    тип таб имя[n1:m1,n2:m2] - прямоугольная

4. Условный оператор:
если <условие> то
    команды1
иначе
    команды2
все

5. Циклы:
с предусловием:
нц пока <условие> 
    команды
кц

со счетчиком
нц для 

кц

6. Выбор:
выбор
 при

все

Вот пожалуй и вся основа языка. Для того, чтобы примеры алгоритмов не были скучными разработано несколько исполнителей: робот, чертежник, черепашка и другие.

Система прекрасно документирована, разработана методика (проверенная годами).

Что мешает использовать эту систему???